Редакция Православного альманаха

«Романитас»

Пресс-конференция по предварительным итогам судебного преследования Первоиерарха и позиция Церкви в лице Высокопреосвященнейшего Архиепископа Феодора

На пресс-конференции РПАЦ , прошедшей 18 февраля в Москве, в Доме Журналиста, Высокопреосвященнейший Архиепископ Феодор сообщил журналистам, что все «потерпевшие», которые ранее, на предварительном следствии дали показания, которые могли быть проинтерпретированы как направленные против Высокопреосвященнейшего Митрополита Валентина, Первоиерарха РПАЦ, отказались от своих показаний. Он так же заявил о начале широкомасштабных гонений со стороны властных структур и РПЦ МП на всех православных христиан, таким образом полностью опровергнув тезисы иером.Григория (Лурье) и его сподвижников о том, что ни власть, ни РПЦ МП к этим гонениям не причастны, озвученные на одной из предыдущих подобных пресс-конференций «В защиту РПАЦ». Критика которых, напомним, ставилась в вину нашему альманаху вплоть до заявлений о «клевете на Вл.Феодора» и, мотивированных этой несуществующей клеветой, угроз «физической расправы».

Высокопреосвященнейший Архиепископ Феодор так же сообщил журналистам о факте имевшего место в июне прошлого года не формального совещания во Владимире представителей власти и РПЦ МП, на котором решался вопрос взаимодействия ФСБ (которое по определению имеет центральное подчинение) и Патриархии по вопросу мер, необходимых к «ликвидации раскола» путем поддержки «заговора обиженных». Эту информацию сразу после первой пресс-конференции Владыко Феодор попросил нас довести до сведения наших читателей лично, заявив, что на первой пресс-конференции ее участниками видение ситуации было представлено «несколько однобоко. Напомним так же, что после публикации этой информации группа лиц, приближенных к иером.Григорию (Лурье), обвинила нас в том, что мы сообщаем никому не известные сведения, указуя на несуществующие «неофициальные церковные источники».

Итак, представитель Архиерейского Синода РПАЦ сказал правду, на необходимости донесения которой настаивали и мы сами. Что не снимает с повестки дня, к сожалению, другой вопрос: о принципиальной возможности не только участия иером.Григория (Лурье) в пресс-конференциях РПАЦ, но и совершения тайнодействий в РПАЦ. Не говоря уже о представительстве РПАЦ перед внешними и совершении тайнодействий, нам представляется, что даже бытовое общения членов Церкви с иером. Григорием (Лурье), широко проповедующим соборно осужденные ереси, «культурологическое» нечестие и занимающийся недостойными политическими спекуляциями и не принесшим покаяния в оном, по канонам принципиально невозможно. Что касается собственно информационного представительства, то напомним, что Суздальские Епархиальные Ведомости за номером 11 от 2001 г., изданные под редакцией Владыки Первоиерарха и лично им утвержденные, писали о недопустимости использования в качестве официальных источников информации не принесших покаяния лиц не православного исповедания, дабы их репутация не ложилась на репутацию РПАЦ. Будет очень нежелательным, если светская пресса напишет о том, что РПАЦ представляют люди, занимающиеся апологетизацией философии суицида, а церковная – что РПАЦ представляют бракоборцы, имяславцы и неосергиане. Что, в принципе, во многих аспектах уже есть информационный факт.

«Романитас»