Редакция Православного альманаха

«Романитас»

О нашей церковной позиции

Комментарии «Романитаса» к последним публикациям на сайтах РПЦЗ(В)

Дорогие читатели,

в последнее время нас упрекают в том, что в области спора об экклесиологии и церковно-административных проблемах мы безоговорочно встали на позиции протопресвитера Виктора Мелехова, отойдя от «взвешенного подхода», присущего нам ранее. Сторонники «взвешенного подхода» упрекают нас так же и в том, что мы для полноты картины перепечатываем различные, весьма эмоциональные статьи против отца Виктора Мелехова в нашем альманахе (которые публикуют, впрочем, в различных иных местах)

Хотелось бы разъяснить нашу позицию.

Различение добра и того, что ему противостоит, всегда было непросто. Когда есть два противоборствующих подхода, необходимо смотреть в корень обоих. Безусловно, главным является выяснить правильную, православную позицию. Но так же чрезвычайно важным на наш взгляд является показать, кто именно и как ей противостоит. Православие и сопротивление Православию – две части, два аспекта одного духовного события. И оценка обоих аспектов в Церкви, при принятии чьей-либо стороны, была всегда.

Зло бывает весьма искусным и убедительным. Однако безстрастным и внешне мимикрирующим под православие оно бывает только у очень сильных его выразителей. У лиц же попроще, защищающих позиции своих «сильных» «патронов», зло обычно так или иначе себя проявляет – чаще всего в тоне и переходах на личности.

Нам представляется, что для духовного суда являются очень важными эти вторые. Те, кто не умеет маскироваться под правду, своими действиями, по сути, обличает тех, кого «берет под защиту». И поскольку их материалы вместе с материалами менее очевидными составляют союз в личной травле исповедников Православия, они должны рассматривать синхронно и вместе. Вплоть до покаяния.

Многолетние наблюдения говорят нам так же о том, что наиболее эффективно в сообществе действуют те, кто представляется людьми «непредвзятыми». Эти люди обычно совсем не «нейтральны», однако, через свою лукавую позицию, они более эффективно защищают тех, кому симпатизируют. И недаром гневные отзывы в адрес нашей редакции, печатающей ныне весьма само обличительные материалы противников экклесиологии и подхода протопресвитера Виктора Мелехова, подают именно они. Этим они разоблачают себя сами, так как, будучи умны, они с очевидностью боятся дискредитации позиций тех, кого они на самом деле представляют.

Так же сообщим нашему читателю, что окончательное решение о присоединении к РПЦЗ было принято редактором нашего альманаха только после появления статьи против Протопресвитера Виктора Мелехова на «Церковном Листке». Подобная травля в ответ на чистое исповедание не могла не говорить о том, что в РПЦЗ еще есть исповедники Православия, которых за это гонят, и, соответственно, духовная жизнь.

С этого момента (чистого и ясного Православного исповедания отца Виктора и истерических «ответов» на него) наши «не предпочтения» кончились. Вероятно, скоро каждый в РПЦЗ должен будет сделать свой окончательный духовный выбор. Зло, местоположение которого было до начала этой травли неочевидно, теперь явлено во всей своей полноте.

Невозможно повернуть время вспять. После Указов Епископа Владимира, позорных выступлений Листка, выступлений клириков Вл.Варнавы и т.д. Невозможно сделать вид, будто бы ничего не случилось. Православию и правде, по сути, объявлена война. И это война всем нам.

Не мы раскачивали эту лодку. Мы стремились к примирению и все могли это видеть. Но те, кто был неправ изначально, ни на какое примирение не пошли.

Итак, с одной стороны – правда, с другой – явленная во всей красе «непредвзятость». И иным способом, кроме как через покаяние, из этой ситуации, с соответствующими серьезными жертвами в обще церковном положении неправой стороны, выйти нельзя.

Сообщаем всем заинтересованным лицам, что мы не чувствуем себя более ни в коей, даже малейшей мере единомышленниками с «неправой стороной» после того, что она «соборно», судом Линча совершила («лишив священства». Протопресвитера Виктора Мелехова, лично его оклеветав и убрав с официального сайта информацию о его приходе). Ее неправда будет лишь, увы, в Зарубежной Церкви нарастать, если люди не опомнятся и не последует покаяние.

Мы верим, тем не менее, в победу отца Виктора. Не просто в торжество декларируемого им подхода, а в его личную и полную реабилитацию. Человек, который не побоялся сказать правду, достоин быть одним из советников капитана церковного корабля. Впрочем, мы надеемся так же и на то, что духи злобы, проникшие в сердца его обидчиков, оставят их и они поймут, что все спорные вопросы можно решать только соборно.

05.01.2002 г. «Романитас»