Редакция православного альманаха
«Романитас»
«Праздник Победы» 2003 г. и РПАЦ
Протоиерей
Михаил Ардов: «К
этому дню, 9 мая, у меня двоякое отношение»
|
|
||||||
|
Комментарий «Романитаса»
к инервью, данном
9 мая Порталу-Credo.Ru московским Благочинным Суздальской
Епархии РПАЦ «Протоиереем Михаилом Ардовым» "Портал-Credo.Ru": Как Вы
относитесь к празднику 9 мая? Протоиерей
Михаил Ардов:
К этому дню, 9 мая, у меня двоякое отношение: с одной стороны, субъективное,
а с другой - объективное. «Романитас» Т.е. протоиерей
Михаил Ардов сейчас, в мае 2003 года утверждает, что отношение к дню 9 мая у него «двоякое». Сложное. Протоиерей
Михаил Ардов Субъективное опирается на то, что мой отец,
хотя он был освобожден от армии,тем
не менее, был там военным журналистом и даже заслужил себе там орден не самый
маленький - Красной Звезды. А мой дядя вообще воевал и получил несколько
орденов. И они были вполне искренними людьми, действительно участвовали в
этом без всяких, что называется, сомнений. И мало того, мы знаем, сколько
людей погибло на этой войне, сколько семей остались несчастными. Все это выделяет, естественно, этот день
из ряда советских официальных праздников. «Романитас» Итак,
здесь о.Михаил Ардов выделяет Праздник Победы из
«ряда официальных советских Праздников».
Из контекста выше видно, что в позитивную сторону. То обстоятельство,
что день 9 мая является по сути главным Праздником Советского строя, величайшим квази-религиозным и мистическим оправданием бытия
советской системы, он опускает Протоиерей
Михаил Ардов И не
сочувствовать этим ветеранам и не вспоминать все эти страдания, которые
перенесли русские люди и люди других национальностей, сегодня, безусловно,
нельзя. Но есть некое объективное, христианское отношение к этому, которое
несколько иное, «Романитас» Здесь о.Михаил Ардов говорит о «некоем» и «несколько ином»
отношении, и утверждает, что «оно (тоже) есть» Протоиерей
Михаил Ардов …потому что мы должны смотреть на победу с точки зрения
того, чья она, ведь получилась в результате победа Сталина над Гитлером. «Романитас» 9 мая
1945 года и не было «победой Сталина над Гитлером». Этот день являлся победой
Советского народа. Всей «сплоченной и многонациональной» советской общности. Однако по словам
протоиерея Михаила Ардова получается, что все советские люди были
марионетками Сталина. Как будто бы не советские воины, обычные рядовые
безбожники, уничтожали Православные храмы на оккупированных территориях
Румынии, Болгарии, Сербии и т.д. Как будто бы не они насиловали женщин,
разграбляли древние европейские города и т.п Протоиерей
Михаил Ардов Говорить,
например, что это победа "добра над злом" - лукавство. «Романитас» Не
лукавство, а величайшая не правда. Протоиерей
Михаил Ардов …Это совсем не так, Сталин ведь был даже
большее зло, чем Гитлер, он был у власти гораздо дольше и гораздо больше
людей он просто истребил и замучил. «Романитас» Прот. Михаил Ардов использует чисто гуманистические
аргументы (о том, кто больше людей замучил для определения того, кто
«худший»). Они вполне уместны в устах либерала, шестидесятника и прихвостня-«оппозиционера» советской системы с
еврейско-гуманистической стороны, но неуместны в устах православного
священника. Сталин хуже Гитлера не потому, что замучил больше людей, а
потому, что он, в отличии от открывавшего
Православные храмы Гитлера, истреблял Православие и был врагом Веры и Христа. Что касается Гитлера, то он
по сути ничем не отличается от американцев, сбросивших бомбу на Хиросиму, или
того же Саддама Хусейна, в казематах которого так
же были замучены сотни тысяч людей. Протоиерей
Михаил Ардов …А кроме того, как христианин, я не могу
не учитывать того, что в результате этой победы после окончания Второй
мировой войны перестали существовать как христианские православные
государства - Румыния, Болгария и Сербия. «Романитас» Да, этого действительно «не учитывать нельзя».
Только не следует этот аргумент использовать для «соблюдения меры». Что
значит «не могу не учитывать»? Протоиерей
Михаил Ардов, воздавший должное павшим красноармейцам, теперь берется их
пожурить? Протоиерей
Михаил Ардов …И не просто перестали существовать как
православные государства, но их Церкви превратились в марионеточные,
полностью зависимые от коммунистической власти. С этой стороны победа резко
отрицательное может вызывать отношение. «Романитас» А с какой
«стороны» - положительное? Опять –
паритет? «Двоякое отношение», как и было заявлено вначале. Протоиерей
Михаил Ардов …Кроме того, когда празднуется этот
праздник, то никто не вспоминает, естественно, кроме как ужасным образом, о
генерале Власове, о его соратниках, о казаках, о тех русских людях, которые в
союзе с немцами пытались освободить свою родину от рабства коммунизма. И об
этих людях нужно обязательно помнить. Не их вина, а их беда, что из-за
сумасшествия Гитлера, из-за тупости нацистов их дело никак не двинулось и
ничего это не удалось. «Романитас» Их дело
не сдвинулось не из-за «тупости нацистов», а из-за того, что к 30-м-40-м
годам завершилась окончательная трансформация русских, которые (выжившие)
окончательно превратились в советских. Именно к
тридцатым-сороковым и сформировалась новая общность, со своими традициями, своими героями, своими
культурными стандартами и даже своим диалектом. Покаяния не было, было все большее утверждение во лжи. И победа русских (власовцев и красновцев, а так
же Зарубежной и Катакомбной Церквей) не могла по Божиему
Промыслу состояться, потому что не осталась субъекта покаяния– России, ради праведников которой эта Победа только и могла
иметь место быть. «Десяти праведников на всю территорию бывшей Российской
Империи к тому периоду уже не набралось. Поэтому победа досталась Советскому
народу. Народ, именно народ заслуживает того, чего он заслуживает. Протоиерей
Михаил Ардов Вот в свете всего этого я бы так
охарактеризовал 9 мая: субъективно это была победа России, а объективно это
было ужасное поражение России, потому что она еще на долгие десятилетия
осталась под игом коммунизма, и за эти годы коммунисты еще более растлили
свой народ и еще более расхристианили эту
несчастную страну. «Романитас» Опять ложная посылка, где происходит элементарная
подмена причины и следствия. Победа 9
мая являлась ужасным поражением России именно потому, что плодом этой победы
было уничтожение трех Православных Монархий и четырех Поместных Церквей. Все
остальное (продолжения на десятилетия коммунистического строя) было следствием главного. "Портал-Credo.Ru": - Сейчас
в православных патриотических СМИ говорится о том, что Сталин - это злодей,
но все-таки эта победа была не победой Сталина, а победой русского народа.
Был ли универсальный, вневременной характер у этой победы, выходящий за рамки
сиюминутного политического контекста? «Романитас» Да, был «универсальный и вневременной» характер
этой победы. Но не тот, что имеет в виду Портал-Credo.Ru. Символический и
религиозный смысл этой Победы не примянула понять
МП и, в своей полемике с Истинной Церковью, воевавшей на противоположной
стороне, она воспользовалась данной «Победой» сполна: «Раз мы собирали оружие для победы, раз мы
молились за Победу, раз мы победили, значит – с нами Бог» Протоиерей
Михаил Ардов …но, тем не менее, объективно эти русские
люди, будучи рабами коммунистов, несли это рабство другим народам. Ничего
другого по этому поводу сказать нельзя. «Романитас» Это риторика РПЦЗ, которая привела к
созданию Синода Митр.Лавра.
Русские люди не были «рабами коммунистов», равно как и «Мать-Церковь» не была
«Плененной Церковью». Русских людей к
30-м 4-0-м, за исключением десоциализированной
Катакомбной Церкви, НЕ ОСТАЛОСЬ. Они все стали советскими, добровольно это приняв.
Равно как и «Мать-Церковь» добровольно приняла свое пленение и Церковью с
сего момента более не являлась. "Портал-Credo.Ru": - Еще
говорят, что именно в результате войны советское руководство повернулось от
пролетарского интернационализма к национализму или патриотизму… «Романитас» Здесь "Портал-Credo.Ru" уже повторяет как
«общеизвестные» и «народные» наиболее одиозные мнения советских национал-реваншистов. Протоиерей
Михаил Ардов …Самое было бы лучшее празднование 9 мая –
это потихоньку, никого не обижая, но все-таки говорить правду «Романитас» Кого
именно боится обидеть прот.Михаил
Ардов? Богоборцев? Престарелых советских богоборцев-язычников, растерзавших
Поместные Церкви и остатки России в Зарубежье? «Верующих атеистов», т.е. еретиков? "Портал-Credo.Ru": - Народ
не руководится идеями большой политики, а мыслит проще: пришли злодеи,
напали. Разграбили и мы их за это покарали. И это не праздник Сталина, а
праздник народа… «Романитас» Портал опять озвучивает
точку зрения «народа». Заметим снова, что вовсе не русского. Протоиерей
Михаил Ардов - Тем не менее, хорошо было бы, чтобы с
течением лет вся наша история очищалась от коммунистической мысли, а мы видим
сейчас обратный процесс – возвеличение КГБ, возвращение красного кровавого
бандитского флага в армию и т.д. А на самом деле надо бы наоборот людям
открывать глаза: большая часть людей вообще не представляет себе советскую
историю – сколько было раскулачено, что такое тамбовские восстания и проч. и
проч. Это все белые пятна в сознании людей. Надо было бы снимать фильмы и
показывать их все время людям по телевизору, о том, что такое кулак, что
такое было строительство каналов, но мы этого не видим, идет наоборот
замазывание и создание такого коммуно-большевистско-националистически
русского противоестественного конгломерата. «Романитас» Здесь о.Михаил Ардов говорит верные вещи. Удивительно, что он все
еще говорит подобное. Но весьма двусмысленным является то, что он говорит эти
слова в интервью Портал-Credo.Ru, который
как раз таки и занимается возвеличиванием КГБ и приданием ему
религиозно-мистического смысла. И уж точно весьма прискорбно, что прот.Михаил Ардов не чувствует
своей персональной ответственности за данные процессы. Ведь именно он в
наиболее резкой и антицерковной форме позволил и санкционировал
«возвеличивание КГБ» в самой РПАЦ. Возвеличивание, которое происходит
непосредственно от его ближайших друзей и сотрудников Портал-Credo.Ru. Тех самых, что его вопрошают. Протоиерей
Михаил Ардов Американцы, например, в свое время,
несколько лет назад, показали фильм о рабстве, о том, что такое было это
рабство, как этих бедных негров унижали. И люди посмотрели, и многие
пересмотрели свои позиции. И самое главное, что обманывать людей просто
грешно, нужно, чтобы люди знали правду. «Романитас» Опять ложная либеральная метафора. В среде Истинной Церкви принято относиться к патристическому
и республиканскому Югу все-таки лучше, чем к масонскому и демократическому Северу
(хотя они, в общем, особенно сейчас, недалеки друг от друга) "Портал-Credo.Ru": - Как бы Вы порекомендовали православным христианам или считающим
себя таковыми проводить этот день? Нужно ли в это день поминать погибших? Протоиерей
Михаил Ардов -
Можно вполне поминать погибших, потому что были среди них христиане, были
верующие, но только нужно поминать всех погибших - и которых замучили нацисты
в своих лагерях, и которых замучили чекисты в своих лагерях, а также казаков,
которых предали англичане Сталину на расправу. «Романитас» Итак,
протоиерей Михаил Ардов призывает «поминать всех», в том числе советских-воинов богоборцев. Это
весьма этапно для РПАЦ. И вполне укладывается в
логику панихид по красноармейцам, которые служит в Суздале его начальник,
Митрополит Суздальский Валентин. Весьма закономерный
финал. В
завершении публикуем заставку, которую сделал
в этот день на своем персональном сайте другой видный сотрудник "Портал-Credo.Ru" и ближайший помощник
Митрополита Валентина Суздальского Егор Холмогоров.
9 мая 2003 г. «Романитас» |
||||||
