Редакция Православного альманаха

«Романитас»

Относительно открытого письма к Епископату секретаря РПЦВ(В)

На компетентном сайте секретаря Епархиального Собрания Южно-Российской Епархии РПЦЗ(В) Черкасова-Георгиевского «Меч и Трость», который мы не в первый раз уважительно рекомендуем нашему вдумчивому читателю как лучший источник живого, непосредственного и ретроспективного материала по академическому изучению "духовных процессов" в нынешней Зарубежной Церкви, появился материал «Обзор положения в западно-европейской епархии РПЦЗ(В) – открытое письмо клириков».

Материал, составленный и подписанный протоиереем Вениамином Жуковым (а так же рядом священников) является по своей форме и названию именно «Открытым Письмом», весьма похожим на ранние воззвания бывшего секретаря РПЦЗ(В) протопресвитера Виктора Мелехова. Номинально он обращается к Синоду РПЦЗ по поводу «опасных действий Вл.Варнавы», находящегося, по сомнительному с канонической т.з. решению Синода РПЦЗ(В), на покое (принятому без всякого очного Суда над Вл.Варнавой – порядка, который, вне зависимости от виновности Вл.Варнавы, становится в РПЦЗ(В) любопытной традицией), и требует от Епископата решительных в отношении Вл.Варнавы мер (вероятно, речь идет о необходимости низложения, ибо это последняя мера к Епископу, и так находящемуся на вынужденном «покое»).

Интересна, однако, не суть дела, ибо конфликт между секретарем Вл.Варнавы и киприанитом о.Германом Ивановым Тринадцатым и духовным чадом Архиеп.Антония (Женевского) прот.Вениамином Жуковым по определению не может быть вероисповедным («канонические» же изыски обоих малоинтересны). Интересен так же не факт обращения к Синоду. Всякому, интересующемуся положением в современном мире, ассоциирующим себя с ИПХ, весьма неожиданным может представляться не то, что всесильный «секретарь Синода РПЦЗ(В)» протоиерей Вениамин Жуков обращается к Синоду РПЦЗ(В) по тому или иному вопросу (это его прямая профессиональная обязанность). Интересно, напротив, то, что он, совсем как прошлый секретарь РПЦЗ(В) протопресвитер Виктор Мелехов, делает это сейчас в виде «Открытого Письма».

«Открытые письма» к епископату – это вообще-то крик о помощи, обращенный ко всей Церкви, способ давления на «непослушны епископат». Так о.Вениамин Жуков, мастер церковных манипуляций, сумевший в свое время оградить Церковную Власть (Митр.Виталия) от множества православных священников, которых он не хотел к нему допускать, причем без всяких «Открытых Писем», не поступал в РПЦЗ(В) никогда.

Похоже, независимо от ситуации с Вл.Варнавой, сбывается предсказание «Романитаса годичной давности о том, что ровно через год сам о.Вениамин Жуков окажется в похожем положении, в которое он поставил ранее тех, кто поддерживал необходимость ясного экклесиологического православного исповедания в РПЦЗ(В). Сбывается предсказание о том, что он, отстранив в свое время от связи с Митр.Виталием множество православных священников и мирян и «отложив» Собор до выдворения всех, с собой несогласных, сам будет от прямого общения с Вл.Виталием – главным «символическим капиталом» РПЦЗ(В), несколько потеснен. Чуточку потеснен в своей власти «Генерального Секретаря» близкими Вл.Варнавы + амбициозной парочкой Еп.Владимира и иером.Паисия Малыхина – своими бывшими в деле налаживания новых «канонических традиций» РПЦЗ(В) сослуживцами.

Впрочем, не беремся ничего утверждать определенно – возможно это всего лишь подготовка «общественного мнения» для «канонического низложения Архиеп.Варнавы», хотя сие, учитывая «духовную притягательность» Владыки для «патриотической» РПЦЗ(В), да и происхождение от Владыки Варнавы всех Ее нынешних архиереев, маловероятно. Бог им Судия. Господь подает каждому по вере его. Правда, часто в весьма неожиданной для просителей форме.

14 июня 2004 г. «Романитас»