Редакция Православного альманаха
«Романитас»
Конец русалочьим пляскам
Самопровозглашенный
«редсовет ж-ла Вертоградъ»
объявлен Учредителем,
Братством
Апостола Иакова, вне закона
Общим решением Собрания
Братства Апостола Иакова, Брата Господня, состоявшегося 25 октября 2003 г,
главный редактор печатного органа Братства ( ж-ла «Вертоград») А.В. Солдатов освобожден от своих
обязанностей и исключен из рядов Братства. Ему предъявлены обоснованные и точные церковные претензии,. По
их сути они являются теми же самыми претензиями, которые в
течении трех лет выдвигал наш альманах и истинные христиане по
всему миру. Вместе с ним, естественно, Братство отказалось и от услуг
образованного при А.В.Солдатове им самим «редсовета», куда входят приближенные иером.Григория (Лурье), лишив
данный «редсовет» какой-либо церковно-правовой легитимности. Члены Братства так
же выразили покаяние в том, что их орган использовался для печати подложных
документов, пропаганды ложных учений и клеветы
против членов Церкви достаточно продолжительный
срок.
Решение об исключении А.Солдатова
подписали пятнадцать присутствовавших на собрании членов Братства, клирики и
миряне РПАЦ. Среди Священников, подписавших Документ, присутствуют подписи Иерея
Романа Павлова и Протоиерея Михаила Макеева. Про последнего необходимо заметить,
что уважаемый пастырь, как и Протоиерей Зарубежной Церкви о.Константин
Федоров, по сути стоял у истоков Братства Св.Апостола Иакова еще в самом начале
90-х годов, а Православный Семинар Протоиерея Михаила Макеева известен далеко
за пределами Зарубежной Церкви и РПАЦ. И
именно он, ранее уже высказывавшийся о ситуации в РПАЦ, сказал свое слово, значимое во всей Церкви, и
сейчас.
Однако, дело не только в кадровых
проблемах Братства и его «внутреннем решении». В лице «редсовета журнала Вертоградъ» Братством упразднен ныне главный
пропагандистский орган Митрополита Суздальского Валентина, о реакции которого
мы сообщим дополнительно. Новые репрессии не заставят
себя долго ждать. Пожелаем братьям во Христе из Братства Апостола Иакова
мужества. Ведь в адрес А.В.Солдатова ими публично провозглашено обвинение в сергианстве,
публичной лжи, провокационной «церковной политике», изгнании
православных христиан из РПАЦ и покрывании распространения соборно осужденных
ересей. Члены Братства воспользовались древним правом православных христиан,
членов Церкви, публично провозгласить слово против отступников. И совершенно не ясно, как в
такой ситуации они собираются с обвиненными ими лицами сохранять молитвенное
общение, которого они как православные христиане не могут иметь вплоть до канонического Церковного Суда, который должен
будет эти обвинения разобрать. Как будут они сохранять молитвенное общение с
Благочинным Московского Округа Суздальской Епархии РПАЦ протоиереем Михаилом
Ардовым, который лично повинен практически в том же самом, что и А.В.Солдатов. Но и сам А.В. Солдатов – простой исполнитель воли Митрополита
Суздальского Валентина, о чем свидетельствует его роль одного из главных
представителей РПАЦ на всех внешних мероприятиях Церкви, фактическое издание им
официального печатного органа РПАЦ – Суздальских Епархиальных Ведомостей и торжественные
протоколы Синода РПАЦ с выражением благодарности А.В.Солдатову и Е.Холмогорову
«за налаживание связей с общественностью» – т.е. де юре утверждение их Митрополитом
Валентином с тремя его суздальскими викариями как главных «PR-представителей Церкви». Об этом знает весь мир ИПХ.
Посему обвинение против
А.В.Солдатова – это прямое обвинение против Митрополита Суздальского Валентина
и парасинодальной группы вокруг него, узурпировавшей
в последние три года церковное
управление в РПАЦ и лишившей возможности влиять на ситуацию Правящих Епископов
РПАЦ. Митрополит Суздальский Валентин говорит ныне про РПАЦ, что она есть «его
Церковь», и предлагает не согласным с ним искать «другую истинную Церковь». Ему
же вторит и А.В.Солдатов, который со страниц Интернета утверждает, что
церковные обвинения против него и его единомышленников, есть «война против всей
Церкви». Равно как «войной против самой Церкви» по А.В.Солдатову являются и
обоснованные церковные претензии в адрес Первоиерарха
РПАЦ. Соответственно, Церковный Суд по
делу обвинений против главного помощника Митрополита Суздальского Валентина,
«православного христианина» А.В.Солдатова, не может не рассматривать и
обвинений против направляющей в течении трех лет А.В.Солдатова
руки. Руки, собственноручно поставившей
подписи всей Епископов, клириков и мирян РПАЦ под своею собственной «сергианской
декларацией» в преддверии мiрского над собой суда.
Руки, поддерживающей ересиарха иером.Григория
(Лурье) против церковных обвинений и изгоняющей из РПАЦ его противников уже весьма
продолжительный срок. Но будут ли Епископы РПАЦ рассматривать обвинение против Первоиерарха РПАЦ?
А.Солдатову отправлено
письменное требование передать ключи от сайта Вертоград, на котором
содержится уведомление о том, что журнал Вертоград издается братством Апостола
Иакова с 1993-ого года, представителю Братства. Возможно, реквизиты Братства и данное Уведомление
скоро тихо исчезнут со страниц
Вертограда, однако это будет означать формальную узурпацию А.В.Солдатовым
принадлежащего Братству издания, которую увидит весь мир. Возможно, нынешний
«редсовет журнала Вертоград» предпочтет пока не замечать произошедшего и
пользоваться и впредь названием и реквизитами Братства, подобно тому, как
сохраняет на своем официальном сайте Архиепископ Лазарь «шапку» в лице
верховенства над его «Синодом Российских Преосвященных» отрекшегося от него
Митрополита Виталия, Первоиерарха РПЦЗ(В). Возможно, что нынешний редсовет предпочтет тянуть дело
и попытается оспорить результаты единогласного голосования Братства по судьбе
А.В.Солдатова, хотя это и смешно. Возможно так же, что Митрополит Валентин,
вместо репрессий, выступит с
умиротворяющим заявлением, в котором он будет жаловаться на свою «гонимость» и исповедовать свою «изначальную катакомбность», но которому уже никто не поверит всерьез. Возможно
даже, что А.В.Солдатов будет формально «укорен», а иером.Григорий (Лурье) добровольно и по уговору с
М.Валентином примет для «успокоения Церкви» временный запрет, хотя запрет «
есть преткновение для карьеры будущего Епископа», как говорил о возможном
запрете своего ближайшего помощника иером.Григория
(Лурье), отрицая подобную возможность, сам М.Валентин. Без логического
развития ситуации, т.е. без общецерковного суда над
Митрополитом Суздальским Валентином, главным
неосергианином и покровителем ереси в РПАЦ, на
котором состоится его низложение с должности Первоиерарха
РПАЦ или покаяние с уходом в затвор, решение клириков и мирян РПАЦ, которому
сочувствуют так же и некоторые Архиереи РПАЦ, превратится
в фарс.
Впрочем, суждение о Митр.Суздальском Валентине и его ближайших «советниках»
уже публично вынесли представители трех больших российских церковных групп
ИПХ – официальные представители матфеевского
Экзархата, российского Экзархата Синода Митр.Каллиника
и Тихоновской
(серафимо-генадиевской) Катакомбной Церкви. Суждения, которые, в случае продолжении оттягивания
Собора со стороны Митр.Валентина
и невозможности гласного Суда, должны
помочь их братьям во Христе в РПАЦ.
В День Св.Апостола
Иакова Праведного, брата Господня
23 октября / 5 ноября 2003 г «Романитас»